A fost Isus răstgnit pe o cruce sau pe o simplă bucată de lemn? Multe discuţii sunt pe această temă. Majoritatea cred că Isus a fost răstignit pe o cruce, alte culte religioase ca Martorii lui Iehova cred că Isus a fost răstignit pe o simplă bucată de lemn. Cuvîntul din greacă pentru cruce este stauros, care se traduce ca o bucată de lemn înfiptă în pămînt în formă verticală folosită pentru pedeapsă. Să credem că crucea a fost simpla imaginaţie a cuiva şi a devenit simbolul creştinismului este absurd. Chiar dacă Martorii lui Iehova rămîn doar la explicaţia respectivă vom vedea ce spune Scriptura cu privire la acest subiect.
Ioan 20:25 “Ceilalţi ucenici i-au zis deci: ,,Am văzut pe Domnul!“ Dar el le-a răspuns: ,,Dacă nu voi vedea în mînile Lui semnul cuielor, şi dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, şi dacă nu voi pune mîna mea în coasta Lui, nu voi crede.”
Cuvîntul cuielor, ce arată pluralul indică faptul că Isus ar fi avut bătute în mîini mai mult de un cui. Dacă Isus ar fi fost atîrnat pe un lemn, la sigur că s-ar fi folosit un singur cui. Este cam greu de imaginat cum ai putea să atîrni un om pe o bîrnă verticală şi să foloseşti cel puţin două cuie. Deci construcţia de lemn permitea întinderea mîinilor într-o poziţie ce permitea să se folosească pentru ambele mîini cite un cui. Este adevărat că în cazul răstignirilor în masă, cum a fost cea a gladiatorilor lui Spartacus s-au folosit stîlpi de lemn pentru miile de oameni răstigniţi. Pentru cazurile speciale se folosea însă crucea. Textul ne permite să credem că Isus a fost răstignit pe cruce.
Textul biblic spune despre o tăbliţă pe care era scrisă vina lui Isus. Luca 23:38 Deasupra Lui era scris cu slove greceşti, latineşti şi evreeşti: ,,Acesta este ‘mpăratul Iudeilor.
Matei 27:37 Şi I-au scris deasupra capului vina: ,,Acesta este Isus, ‘mpăratul Iudeilor.
Stînd atîrnat pe o bară de lemn nu poţi atîrna de asupra capului o tăbliţă pentru că nu ai unde. Tăbliţa era suficient de mare ca să poată fi citit ce era scris pe ea. Dacă Isus ar fi fost răstignit pe o bară de lemn ar fi fost scris: deasupra mîinilor era o scrisă vina Lui.
Ce nu ar încerca să vă convingă oamenii să ştiţi clar că Isus a fost răstignit pe o cruce pentru a lua păcatul tău şi al meu dacă credem în El.
Amin
Ciprian Sarivan
Nu inteleg, de ce e important pentru tine pe ce a murit Isus ?S-au de ce cauti diferente intre culte si nu ce va leaga ? Iti place ca sunteti impartiti in zeci de domininatiuni ,culte ,secte si singurul lucru cand va intalniti este sa va scoateti in vedere diferentele ,in loc sa vedeti ce aveti in comun,pe Isus,jertfa sa,sfaturile din Proverbe,Psalmii minunati,invataturile extraordinare ale Lui si asta va spune un liber cugetator ,care nu are nimic de-a face cu Biblia,decat in lucrurile pe care le-am enumerat mai sus ? De asta si suntem atat de slabi ca natiune,pentru ca ne tot comparam si ne vedem diferentele ,in loc sa vedem ce avem in comun unii cu altii !
Nu este vorba ca caut diferente. Insa trebuie sa fie bun simt in interpretarea unui text biblic. Daca accepti un neadevar, vei fi nevoit sa accepti si altele si astfel ajungi sa crezi niste neadevaruri.
“Propovaduirea crucii este o nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii” ,inadins Martorii ataca punctul acesta fiindca ei nu recunosc Dumnezeirea Domnului Isus Hristos,nu se poate adauga si nu se poate scoate nimic afara din Biblie,asa apar ereziile si profetiile false,despre care Domnul Isus ne avertizeaza,frumos zice ultimele pasaje din Apocalipsa,”Marturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta ca,daca va adauga cineva ceva la ele,Dumnezeu ii va adauga urgiile scrise in cartea aceasta.”
Cipriaaan
)
)
Tu stii ca imi esti f simpatic mai, dar articolul asta m-a dat gata, pe bune!
Pai bine mai omule, astea-s argumente puternice la tine? Cate cuie au fost batute in mainile lui Isus??? Ma faceai praf daca spuneai cu exactitate cate au fost…
Sau, unde era tablita pe care era scris “Isus, regele ideilor”? Deasupra capului sau deasupra mainilor?
Hai mai, nu ma dezamagi!
Chiar tu ai scris la inceputul articolului: “Cuvîntul din greacă pentru cruce este stauros, care se traduce ca o bucată de lemn înfiptă în pămînt în formă verticală folosită pentru pedeapsă”…
Si spui putin inainte: “Martorii lui Iehova cred că Isus a fost răstignit pe o simplă bucată de lemn”…
Pai nu cred Martorii ceea ce spui si tu?
Omule, vorba d-lui elvis … (obiectiv om – felicitari!), chiar conteaza pe ce a murit Isus … doar in cazul in care vrei sa faci din cruce un obiect de cult … ceea ce ar f trist, pt ca ai pica in idolatrie
Daca Isus ar fi fost condamant pe vremea noastra ar fi murit pe scaunul electric sau executat prin impuscare.
Totusi e bine de stiut adevarul in privintza asta, se poate afla, chiar tu ai spus.
Interesant e ceea ce scrie vechiul testament despre felul in care erau pedepsiti raufacatorii:
Deut 21: 22. Dacă se va omorî un om care a săvârşit o nelegiuire vrednică de pedeapsa cu moartea şi l-ai spânzurat de un lemn,
23. trupul lui mort să nu stea noaptea pe lemn; ci să-l îngropi în aceeaşi zi, căci cel spânzurat este blestemat înaintea lui Dumnezeu, şi să nu spurci ţara pe care ţi-o dă de moştenire Domnul Dumnezeul tău.
…si implinirea: Galateni 3:13. Hristos ne-a răscumpărat din blestemul Legii, făcându-Se blestem pentru noi – fiindcă este scris: “Blestemat e oricine este atârnat pe lemn”.
Asadar, Isus a murit condamnat ca “raufacator” si a fost executat ca “raufacator” dupa legea iudaica.
Si acum ce spun altii:
-Iată ce afirmă Adolphe-Napoleon Didron, arheolog şi scriitor romano-catolic: „Oamenii i se închină crucii cam cum i se închină lui Cristos, dacă nu chiar la fel; acest lemn sacru este adorat aproape la fel cum e adorat însuşi Dumnezeu“
Adevarul despre cruce:
-Cu mult timp înainte de apariţia creştinismului, babilonienii antici foloseau crucea ca simbol în închinarea adusă zeului fertilităţii, Tamuz. Şi în Egipt, India, Siria şi China a început să fie folosită crucea în închinare. Secole mai târziu, israeliţii au profanat închinarea adusă lui D-zeu introducând acte de venerare faţă de zeul fals Tamuz. Biblia numeşte această formă de închinare o ‘urâciune’. — Ezechiel 8:13, 14.
Ce spune Biblia si cand au inceput “crestinii” sa venereze crucea:
-În Faptele 5:30, apostolul Petru a folosit ca sinonim pentru staurós cuvântul xýlon, care înseamnă „copac“, indicând astfel un buştean aşezat vertical sau un copac, nicidecum o cruce cu două braţe. Doar după aproximativ 300 de ani de la moartea lui Isus, unii care se declarau creştini au început să promoveze ideea că Isus a fost omorât pe o cruce cu două braţe. Însă această concepţie se baza pe tradiţie şi pe folosirea greşită a cuvântului grecesc staurós. Este demn de remarcat că în unele dintre desenele antice care înfăţişează execuţii romane se poate vedea un singur par de lemn ori un trunchi de copac.
Scuze pt copy-paste, e f tarziu dar daca nu scriam acum uitam sigur maine
Siiii, chiar asa e cum spui tu in final: Isus a fost rastignit (s-a jertfit) pt pacatul meu si al tau, daca credem in aceasta jertfa…
Asadar, nu obiectul in sine pe care a murit Isus e important, ci valoarea inestimabila a jertei lui Isus care are puterea de a ne rascumpara din pacat si moarte.
dianna_d8 vezi din atata informare sa nu o iei pe piste gresite, caci ma indoiesc de faptul ca tu ai pregatirea necesara in domeniu ca sa intrii in asemenea discutii si asemenea amanunte.
Mai bine este nu ne dam destepti in TOATE domeniile ci doar in celea in care suntem!!! reflecteaza!
elvishighlander daca ai intelege religia in profunzimea ei ai intelege si importanta pacetelor “minore” care treptat treptat iti astern calea pt. a le face pe cele mai mari. eu nu stiu de ce scrieti fara voi… romanul care e destept la toate… asta o fi.
Sa traiti, am inteles, d-na cu diploma in teologie – Diana!
)
Aaaaa,domnul cu telefonul!Ma exprim asa ca sa stie lumea ca ma refer la cel cu poza cu un telefon in mana.Daca nu ti-ai fi postat numele,marea majoritate de pe blog ar fi spus Domnul….interesant!
Sti am sa mai studiez profund profetimea ce vrei tu sa o descrii aici,dar am si eu o intrebare:Daca Isus ar fi fost tintuit pe stalp nu exista posibilitatea unei tablite deasupra capului?
Dar logic cand esti ingropat si iti pune crucea la cap nu tot asa spune?Crucea de la capul mortului…cand de fapt bietu ii la 2 metri sub pamant.
Cred ca ti-a placut la scoala tare mult si cand profesoara ti-a dat un exemplu de un sens propriu si un sens figurat si ti-a spus ca Ea ar exploda de bucurie daca ai fi atent,atunci ai spus ca e mai bine sa nu fi sa nu iti explodeze profesoara..
ex:
Tu ai o privire asa de calda in poza de mai sus.
Deci daca eu ma uit mai atenta sa nu ma topesc naibi.
ori
O ROATA…….DA MAI….DE CE NU SPUNE NIMENI ROATA DE SUB MASINA.
Draga Domnule,sensul figurat da comunicarii un plus de expresivitate.
Nu sunt deloc experta dar din toata proasta experienta pe care o detin mi se pare sau tu faci propaganda?
Da degeaba oricum ar fii CRUCEA TOT ORIGINE PAGANA ARE ASA CA SA TACA TOTI CEI CARE NU AU CURAJUL SA ZICA LUCRURILOR PE NUME.Se poate si vedea cu ochii nostrii astazi fara sa citim in Biblie vreun text,sau ce scria oare in greaca,,,,cate FORME are Crucea,daca cea pe care Hristos a fost rastignit era o cruce simpla cu BARA TRANSVERSALA MAI SUS Atunci domnilor cum se face ca multe cruci de azi purtate de preoti si calugari si inalti prelati etc sant EXACT CA FORMA CA CELE DIN CULTELE DE MISTERE PAGANE.
SI DACA ERA UN SINGUR CUI BATUT IN MAINILE DEASUPRA CAPULUI CAND A FOST DAT JOS MAINILE AMENDOUA ERAU STRAPUNSE ASA CA,,,NU VORBI DEGEABA CIPRIANE,,,DA ERA UN SIMBOL IMAGINAT TOCMAI DE OAMENI IN PREISTORIE REPREZENTAN-D ORI SOARELE ORI ORGANUL SEXUAL MASCULIN,,SI PURTAT LA GAT ETC IN SCOP MAGIC PROTECTOR.NU MAI ARE ROST SA ZIC SAU SA-TI ARAT CA STII PRECIS CATE FORME ARE AZI UNELE SANT EXACT CA CELE DIN TRECUT.ASA CA NU CONTEAZA DACA A FOST SAU NU RASTIGNIT HRISTOS PE O CRUCE DIN MOMENT CE SE POARTA AZI TOATE FORMELE PRECRESTINE PAGANE SI SE SARUTA.LA FEL E SI CU ORIENTAREA SPRE RASARIT DE UNDE RASARE SOARELE ALTARELE SANT INDREPTATE SPRE RASARIT STIU BINE OAMENII IN NEGRU DE CE.
Fratilor,nu va mai contraziceti,pentru ca nimeni nu poate sti adevarul,decat bunul Dumnezeu.Daca Biblia spune ca Iisus a fost rastihnit pe o cruce,inseamna ca asa e.Daca ar fi fost rastihnit pe un stalp,cu siguranta ar fi fost tradus.
Dragi prieteni eu locuesc in torino si vreau sa va spun ca la una din cele mai meri biserici care se afla in torino este conservat giulgiul lui Isus . In aceasta biserica cand intri sunt niste persone care iti esplica totul despre giulgiu. Vaticanu a reusit sa aduca la vedere cea ce a ramas imprimat pe giulgiu se pe aceste poze scannate se vede fuarte bine urmele cuielor . Acesti uameni care se afla la serviciul biserici explica exact cum a fost rastignit Isus cate cuie a avut inficte . Rezultatu ie ca si pe giulgiu se dovedeste fuarte clar ca Isus a fost rastignit pe o cruce .
Va rog sa ma scuzati de exprimarea proasta dar pentru anni plecati de acasa nu mai reusesc sa ma exprim chiar corect .
Ce importanta are daca a fost rastignit pe un lemn sau pe o cruce? Sau si acestui lucru i s-a gasit ulterior vreo semnificatie?
Problema este de doctrina. Atunci cind unui om ii demonstrezi ca ceea ce a crezut el poate fi si altfel, atunci este mai simplu sa-i impui prostii fara ca el sa se mai gindeasca.